当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_湖北省鄂州市鄂城区其偿杯子茶具股份公司
- 大家在深圳真实的收入是多少?
- qwen3-0.6B这种小模型有什么实际意义和用途吗?
- 有哪些是你用上了mac才知道的事?
- 江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理,暂停医院转运服务」,该医院要承担怎样的法律责任?
- 腾讯开源的 libco 号称千万级协程支持,那个共享栈模式原理是什么?
- 以色列为什么突然敢打伊朗了?不怕被报复?
- 当量子计算机能预测人类选择,自由意志是否沦为算法的注脚?
- 以前的日漫都这大胆的吗?
- 媒体称以色列防空成本一晚近 3 亿美元,最多再撑 12 天,美方会支援吗?若无美补给结果会如何?
- 2025 年还能等得到 LCD 屏的旗舰机吗?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-21 17:30:22点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-222025年6月,到底买油车还是电车?
-
2025-06-22榴莲的产量明明很高,为什么还卖那么贵?
-
2025-06-22如何高效将 HTML 内容转换成卡片形式?
-
2025-06-22如何看待青鸾峰上连续几本***霸占纵横榜首?
-
2025-06-22中小企业怎么实现数字化转型?
-
2025-06-22现在学习QT,还有前途吗?
相关产品